LINEAR COMBINED C & KU FEED CALIFORNIA AMPLIFIER ADL-RP1-C & KU
LINEÁRNY KOMBINOVANÝ C & KU VLNOVOD CALIFORNIA AMPLIFIER ADL- RP1 - C & KU 

 
LINEÁRNY VLNOVOD CALIFORNIA AMPLIFIER / ADL - RP1 - CKU : 
        
Z hľadiska konštrukčného usporiadania vo vnútri vlnovodu,ktoré buď obsahuje dielektrickú-depolarizačnú doštičku alebo nie delíme kombinované vlnovody pre spracovanie dvoch frekvenčných spektier pásiem C a KU do dvoch kategórii : LINEÁRNE A CIRKULÁRNE .
Každé z týchto riešení je samozrejme len kompromisom ,ktorý dovoľuje v závislosti od toho či je vo vlnovode prítomná dielektrická doštička na spracovanie kruhového pravo alebo ľavo-točivého vektora spracovať vo vyššej signálnej kvalite určenej odstupom S/N či už ortogonálne/dielektrická doštička nie je prítomná/ alebo cirkulárne vlnenie/dielektrická doštička je prítomná /,čo z praktického pohľadu znamená že nie je možné v prípade použitia kombinovaného vlnovodu v ktorom je prítomná dielektrická doštička dosiahnúť maximálnu signálnu kvalitu-plný signálny prenos koncentrovaného signálneho vlnenia z ohniska , v prípade príjmu pravouhlo polarizovaného V-H vlnenia,ktorého predstaviteľom v pásme C sú napr družice : CHINASTAR 1 - 87,5°E , INSAT 2E 4A - 83°E , BADR C - 26,2°E 
Samozrejme možnosť príjmu cirkulárne polarizovaného VF vlnenia LZ alebo RZ v pásme KU pri plnom signálnom prenose ,ktorým typickým predstaviteľom je družica BONUM 1 na 56°E je v prípade použitia tu predstavovaného vlnovodu úplne vylúčená a doteraz som sa v praxi kombinovaných vlnovodných riešení nestretol že by výrobca myslel aj na túto možnosť , kedže napr. najväčší PAY TV operátor v USA - DISH NETWORK - podobne ako ruský PAY TV OPERÁTOR NTV+, používa cirkulárne polarizované vlnenie k šíreniu svojho signálu do domácností čo má v porovnaní s pravouhlým V-H vlnením podstatnú výhodu v podobe zanedbania parametru SKEW .
    Čiže podľa prítomnosti alebo neprítomnosti dielektrickej doštičky na prevod kruhového na ortogonálny-pravouhlý vektor vlnenia je už vopred dané ktorý typ vlnenia bude mať z hľadiska dosiahnutej signálnej kvality náskok za predpokladu teoreticky rovnakej signálnej kvality na vstupe vlnovodu ,lebo v praxi nie je bežným pravidlom že by výrobcovia či už kombinovaných riešení na báze UNI LNB alebo jednopolaritných LNB s mechanickým rotorom umožňovali možnosť ručného polohovania popr. možnosť vysunutia dielektrickej doštičky z vlnovodu a tým pádom dosiahnutia nárastu signálnej kvality pre pravouhlo šírené vlnenia a naopak.Ale to už vychádza zo samotnej podstaty použitia kombinovaných vlnovodných riešení C & KU, ktoré sú konštruované na DTH príjem družíc s vyšším vyžiareným výkonom EIRP či už v C alebo v KU pásme čiže nie DX príjem , o čom som konkrétne písal v minulom diele kde som popisoval vysoký útlm až 3 dB z parametru Mudulačnej chyby MER pri príjme TV Mauretánia z družice Arabsat 2B na 30,5°E alebo výrazný pokles viac ako 2,5 dB z MER pri príjme originálnej americkej spravodajskej tv ABC NEWS NOW NEW YORK USA , čo laicky povedané znamená že čistá signálna rezerva okolo 2,5 dB z MER //čo v pomernom signálnom ukazovateľovi v DVB znamená pri FEC 2/3 okolo 60% ktorú som dosiahol pri DX príjme vysielania americkej ABC NEWS NOW na f= 4 177 MHz z družice Intelsat 902 na 62E /// ,ktorú som nameral pri kombinácii C BAND VLNOVOD + JEDNOPOLARITNÝ LNB sa PREPADLA na minimálnu signálnu kvalitu okolo 0,5 dB z MER pred rozpadom obrazu čo už hraničí s úrovňou PIXELATION-ŠTVORČEKOVANIE .O niečo lepšiu signálnu kvalitu / v priemere 15% / pri príjme v pásme C ponúkajú kombinované vlnovody na báze UNI LNB,ktoré neobsahujú na vstupe KU mikro vlnovod s polohovatelným signálnym zberačom ,ktorý polohuje mechanický polarizačný rotor ale VF signál pre KU pásmo spracúvajú až následne po C kmitočtoch,ale tu musím dôrazne prízvukovať že opäť jednu miernu výhodu v podobe nárastu signálnej kvality prenosov v C pásme podstatne zatieni výrazný úbytok signálnej kvality v KU pásme a samozrejme už v minulosti spomínanú NEmožnosť individuálneho preddefinovania polohy SKEW,čo výrazne súvisí s nemožnosťou dosiahnutia maximálnej signálnej kvality...,čiže opäť som sa dostal k merítku veci , ktoré som nasledovne pomenoval v odpovedi DXera z Bosny a Hercegoviny : 
    
    Every multiple C and KU band solutions such as ADL/ASTROTEL RP 3 C+KU and Chapparal Corotor and many more "two cable" UNI LNB multiple solutions,which I am test are being only halfway- compromise between signal quality and possibility simultaneously receiving two band.
    
    MECHANICKÉ PREVEDENIE :
    
    Lineárny kombinovaný vlnovod California Amplifier / ADL RP1 CKU,ktorý je určený pre príjem len pravouhlo čiže V- vertikálnych a H-horizontálnym polarizačných rovín v pásmach C a KU v porovnaní s posledne testovaným typom Astrotel /ADL môžem z hľadiska použitých materiálov a mechanického spracovania ohodnotiť pojmom EKONOMICKÉ-ÚSPORNÉ riešenie pri zachovaní funkčnosti celku,čo môžem popísať nasledovne :
    Vstupný KU mikro vlnovod je celý z mechanicky málo odolného plastu-nie z kovu , a čo ma prekvapilo výrobca nezafixoval jeho polohu v strede hlavného C band vlnovodu a celé jeho postavenie určuje len KU signálny zvod - vodič , ktorý je uložený tradične v medenej trubke,podobne ako v prípade vlnovodu Astrotel/ADL a je možné s ním pohybovať čo má samozrejme podstatný vplyv na celkovú signálnu kvalitu v KU ale aj v C pásme .Netradične priamo na fixnom-nie polohovatelnom C band ožarovači je umiestnený výstupný KU band WR 75 vlnovod pre jednopolaritný LNB.Ožarovač neobsahuje postranné kruhy-prstence ale ako výrobca udáva jedná sa o "UNI-UNIVERZÁLNE"/ poznámka od autora : vyhovujúce pre bežné - komerčné aplikácie,nie pre profesionálne zostavy s nutnosťou dosiahnúť čo najvyššiu signálnu kvalitu pri vysoko amplitúdovo a fázovo zašumených QPSK ai. prenosoch / riešenie pre široký rozsah anténnych pomerov f/D od 0,33 - DEEP DISH až po 0,42 SHALLOW DISH , čo ale v praktickom ponímaní, po mnohých testoch,ktoré som v praxi vykonal , znamená že čiastočné-nie plné koncentrovanie odrazenej signálnej energie v ohnisku dosiahnte s týmto fixným usporiadaním len pri anténnych pomeroch f/D od 0,33 do 0,38 .Polohovanie C ožarovača so skalárnymi prstencami z hľadiska pomeru f/D je v praxi mimoriadne dôležitým faktorom ktorý prioritne zabezpečuje sústredenie signálu celej stredovej anténnej plochy v ohnisku a hlavne pri nízkych pomeroch f/D pri hlbokých reflektoroch od 0,32 do 0,35 jeho polohovanie zohráva z hľadiska zisku celej zostavy PRIORITNÚ ÚLOHU kde odchylka už 2 mm v jeho polohe v praktickom ponímaní signálnej kvality znamená bežne úbytok z úrovne MER TV prenosu od 15-30 % !!!
    
    
    VÝBER POLARIZAČNÝCH ROVÍN :
    
    Kedže sa jedná o lineárny vlnovod určený pre príjem V a H pol. rovín je z hľadiska dosiahnutia najvyššej signálnej kvality o čo v DX ingu prioritne ide nutné definovať neustále polohu-postavenie signálnych zberačov KU a C pásma , čo v tomto prípade zabezpečuje už klasicky MECHANICKÝ POLARIZAČNÝ ROTOR,ktorý plnohodnotne plní svoju úlohu v rozsahu skoro 180°,ovšem pri tradične nízkom oddelení polarizačných rovín na úrovni 25 dB .
    
    
    POUŽITÉ LNB :
    
    V testovacej prevádzake som použil bežný C pásmový jednopolaritný LNB so zmeranou šumovou teplotou 25 Kelvinov od amerického výrobcu SATRON a pre KU pásmo som inštaloval jednopolaritný LNB od švédskej firmy 
    
   VÝHODY NEVÝHODY :
     
    + PLUS - Možnosť okamžitého príjmu pásiem C a KU
    + PLUS - Možnosť definovať pomocou polarizačného rotora SKEW sklon signálneho zberača
   
    - MÍNUS - Nemožnosť individuálneho definovania pomeru f/D k použitému anténnemu reflektoru
    - MÍNUS - Úsporné-plastové vyhotovenie KU micro vlnovodu
    - MÍNUS - Nestabilné postavenie-centrovanie KU micro vlnovodu v strede C vlnovodu
    - MÍNUS - Vysoký prechodový útlm
    - MÍNUS - Nízke oddelenie polarizačných rovín CROSS POLARITY ISOLATION len 25 dB pre C aj KU